Ga naar de homepage Abonneer u op onze nieuwsbriefHandige linksWebsite overzichtWie werkten mee aan deze site
Zoek op de site
Problemen met horen
Duizeligheid / Ménière
Organisatie
Vergoedingen 2010
Actueel
Discussie
NVVS
Kies lettergrootte
tekstgrootte: kleintekstgrootte: mediumtekstgrootte: groot
illustratie linkerzijde
U bent hier: Welkom / Vergoedingen 2010 / Landelijke projecten FOSS / Knelpunten met De Rugzak / De criteria /

 De criteria

Voor de leerlingebonden financiering zijn een aantal objectieve criteria geformuleerd, waarmee ieder kind met onderwijsproblemen een clusterindicatie krijgt.

Al snel bleek dat de oorspronkelijke criteria door het ministerie zo streng waren dat grote groepen kinderen, met name kinderen met spraak-taalmoeilijkheden (ESM) geen indicatie zouden krijgen. Siméa (de koepelvereniging voor het onderwijs aan kinderen met een gehoor- of spraak-taalstoornis) en de FOSS hebben dankzij intensieve lobby wel bereikt dat de criteria voor ESM minder streng werden (van -2sd. naar -1½sd op bepaalde gebieden). Toch is de situatie nog steeds niet goed. Want nog altijd dreigen ESM-kinderen buiten de boot dreigen te vallen omdat ze geen indicatie krijgen. Dit betekent dat deze kinderen zonder specifieke ondersteuning zijn aangewezen op een ander type school waar onvoldoende deskundigheid aanwezig is. 

Ook voor de slechthorende kinderen blijken de criteria niet goed te werken, want naast de gehoorproblematiek moet er ook nog sprake zijn van een onderwijsbeperking. Ook hier is een verandering van de criteria noodzakelijk. Op advies van de Landelijke Commissie Toezicht Indicatiestelling (LCTI) is met betrekking tot slechthorende kinderen aan de minister voorgesteld om niet langer meer een logopedisch en psychodiagnostisch onderzoek te verplichten voor de indicatie gehoorstoornis.   

Op 19 februari 2004 hebben de Tweede Kamerleden uitvoerig gesproken met de minister. Er waren bijzonder veel reacties naar de kamerleden gestuurd, van ouderorganisaties, van schoolorganisaties, door individuele ouders, die allemaal vertelden hoe slecht het met die LGF gesteld is. Ook de FOSS heeft de knelpunten naar voren gebracht. De herindicatie is voor de FOSS een belangrijk knelpunt. Ouders zijn gewoon erg bezorgd, en terecht.

De Kamerleden, zowel van regering als van oppositie, hebben (soms emotioneel) aangegeven dat het hele systeem nog aan alle kanten kraakt en dat kinderen niet de dupe mogen worden van een slecht functionerend systeem. De FOSS is zeer verheugd over de betrokkenheid van de Kamerleden en we zullen het in de toekomst van hen moeten hebben.

print dit item Print dit item